1月12日讯，解说员袁甲对俱乐部名称中性化政策表示反对，并呼吁中国足球协会在成立后能够取消这一政策。他指出：“我实在无法理解为何仍有人支持中性名政策，但我愿意耐心地再解释一遍。”
袁甲进一步分析道：“首先，中性名这个政策损害的是谁的利益呢？毫无疑问，是俱乐部的投资人。如果能冠名，在理想情况下，这些中超球队一年可能会卖出两三千个甚至更多的广告位。这对于投资人来说，无疑是节省了成本，不需要自己掏钱。即便退一步讲，如果真的无法出售，那至少可以为投资人的企业进行宣传，而这也有一定品牌效应。”
他还提到，目前实施中性名之后，就像之前建业的投资人胡葆森所言，他养了20多年的孩子却不能用自己的姓氏，那么他为什么要继续投入下去呢？“我每年投那么多真金白银，却不仅仅没有盈利，还赔了一大笔，同时连最基本的广告和品牌收益都得不到，那还有什么理由让我继续支持这个俱乐部？”这种情况导致大量俱乐部的投资者选择退出。
袁甲强调，中国足球最离不开的人就是投资人。“如果没有他们，即使球迷、足协存在，我们联赛也难以维持。唯独缺少不了的是投资人，一旦他们不再参与，很多俱乐部将会面临解散，公司运营也将崩溃。”
此外，对于国外一些成功实行中性名前景良好的案例，袁甲提出质疑：这些国家之所以能做到，是因为他们拥有自给自足且赚钱能力强的大型俱乐部。而我国许多球队则依赖于外界资金活着，如今又把那些重要资金源赶走，自然影响到了他们持续投入与发展的动力。
因此，他希望新成立的中国足球协会能够采取切实措施，“帮助我们的俱乐部，也关注一下各位投资人的权益，以减少未来更多团队因寒心而解散的问题。”
