1月10日讯，1月9日，中国足协第十二届会员代表大会第二次会议在北京召开。此次会议最引人注目的消息是，中足联即将正式成立，这一期待已久的举措标志着中国足球管理模式的根本性变化。《体坛周报》特约评论员傅亚雨对此发表了看法，他希望中足联能够真正代表联赛和俱乐部的利益。
随着中足联的成立，中国足协手中的最大盈利来源也将从法律层面上逐步脱离其掌控。这种切割无疑让人感到不舍，尽管中国足协仍以36%的股份成为职业足球联赛最大的股东。从公告内容来看，我们可以读出一种对“管办分离”进程加快的不安情绪。那么，在这场变革中，“谁来管理？谁来运营？”的问题依然悬而未决。根据中国足球的发展纲要，理应使得协会与职业联盟处于平级关系，但这样的结构又该如何运作呢？
对于这一新生事物，有些人的冷嘲热讽以及悲观失望并不可取。在考虑我们的特殊性和客观现实时，可以回顾一下目前情况：虽然中国足协已经实现了与体育系统脱钩、转型为民间社团，但它能否独立自主地全面管理国内各项事务却值得怀疑。当初所提及的“脱钩不脱离”，如今已经演变成白纸黑字的新格局——由体育总局主抓主管、教育部支持配合，而具体执行则交给中国足协及地方协会，同时还需其他相关部门协调推进。因此，从某种角度而言，中国足协似乎仅扮演一个执行者角色，并固执坚持作为职业联赛管理者的位置，这一点颇具戏剧性。
然而，无可奈何的是，职能上的确出现了较大的调整，现在专业性的职业赛事已开始渐渐摆脱传统意义上的政府控制。但需要指出的是，即便如此，也不能意味着这些参与者就拥有完全自我治理权，他们不过是换了一位新的监管方罢了。如前所述，让所有参与者自己去进行大规模治理显然是不可能且不切实际的。目前，对待中 足 联 以及全新权力架构，我们更应该采取观察态度，还远不到下定论的时候。期望未来，中 足 联 能够真实地反映各个俱乐部和整个行业 的利益，更好认识自身在市场中的定位，以及推动健康发展的有效措施。
