今天刚刚发布的裁判报告显示，追梦在昨日比赛中对里夫斯的掩护是合规的，这一结果引发了众多球迷的不解——难道追梦这种动作真的算合法？借此机会，我们来深入了解一下关于“掩护”的相关规则。
首先，我们要明确一点：NBA规则原文指出，掩护人可以进行移动。因此，“移动掩护”这一说法其实并不准确。根据NBA规则手册：“掩护人可以沿着被掩护者所走方向和路径进行移动（The screener may move in the same direction and path of the opponent being screened.）。”具体来说，意味着掩护人能够向后退或前移，因为这些都属于防守者被挡住时可能经过的位置或方向。
接下来我们来看一下对于“掩护”的定义——它指的是一名球员在没有造成不必要身体接触的情况下，为延迟或阻止对方到达其目标位置而采取的一种合法行为（A screen is the legal action of a player who, without causing undue contact, delays or prevents an opponent from reaching a desired position.）。
理解了以上规则之后，我们再将追梦昨天这个回合分成两个阶段分析：
- 第一部分：他与里夫斯之间的卡位。这一步骤显然需要一定程度上的身体对抗，以便争夺有利位置。
- 第二部分：当他为库里做出真正意义上的屏障。在确立好自己位置后，根据规定，追梦完全可以在被遮挡对象行进路线内调整自己的站位。
为了更加清晰地理解这条规则，让我们看几个类似案例作比较：
- [詹姆斯示例]: 为让小里获得控球权，他先与加兰进行了多次卡位，然后通过一个灵活的动作为队友制造空间，从而成功消耗了一段比赛时间。虽然两人的动作尺度不同，但从法律角度而言，两者都是符合法规要求。
- [哈登示例]: 在拉拽贝尔完成一次“被动移动”式保护时，同样符合规范；
- [巴恩斯示例]: 轻微推搡追梦，在未明显违规情况下，此举也属有效保护；
- [普尔背后保护] : 从背后的方式提供支持却未留足够空间则构成犯规，而梅利恰当地留出了空隙，则表现得体，是个好的屏障.
