在英联杯1/4决赛中,热刺主场以4:3战胜曼联。比赛的高潮出现在第87分钟,孙兴慜通过角球直接破门得分。然而,在这次进攻过程中,贝里瓦尔对巴因迪尔的干扰引发了广泛讨论。

首先要指出的是,本场比赛并未使用VAR技术,因此当值裁判员的判罚即为最终决定。那么,这一判罚是否合理呢?

孙兴愍角球破门引发争议,赛场规则再成焦点!

足球规则允许适度冲撞,并且这种行为应发生在双方都能合理接触的位置内。在争夺控球权时,队员可以用身体进行接触,但必须避免张开手臂或肘部,也不应采用草率、鲁莽或者过于激烈的方式。

孙兴愍角球破门引发争议,赛场规则再成焦点!

例如,当一个队员试图掩护皮球时,对方若想踢到球,可以采取一定程度的冲撞。但同样需要注意,不可出现粗暴和过度力量。而对于守门员而言,他们也没有额外特权来获得特别保护。

此外,在争抢空中的情况下,如果某名队员向另一名队员跳去,与其产生身体接触,那么此举需符合规定:跳跃动作不能是单纯垂直,而应该朝着目标前进。如果是在这一过程中表现出草率、鲁莽或施加过大力量,则会被视作犯规。

回到本案例中,贝里瓦尔起跳显然是为了争抢皮球,其目的不是故意干扰对方。他早已占据空中的空间优势,同时由于正常起跳所带来的姿势变化,他与守门者之间相遇只是一种自然现象。此外,由于他先行起跳,从而导致守门器晚些时候才开始上升,使得后者无法完全控制自己的手臂活动范围,这也是造成两人碰撞的一部分原因。

孙兴愍角球破门引发争议,赛场规则再成焦点!

值得强调的是,根据足球规则,对于守门員来说,他们确实拥有在禁区内用手临近地面阻挡射击机会,但是他们并非享有特殊保护。因此,无论是谁,都不得期待自己能够无条件地保持绝对安全。我们不能因为一些细节就苛求运动选手在合法竞争下维持理性的约束,因为这是体育竞技的一部分,应得到认可和维护.

综上所述:

  • 从整体来看,于攻击方而言,只要其目的是公平竞逐,并且没有多余附加动作,就算成功占领了高点位置;
  • 再则,由于防御端反应稍慢,自身受限,所以此次事件皆属正常情况之类;
  • 尤其是在英超宽松尺度下,此类情形通常不会被吹哨。我认为该进球队有效性较为合乎逻辑。
请大家记住以上分析只是个人观点,是基于我自己对足球法规理解后的结果,不代表所有人的看法,也可能存在错误,希望大家共同参与理性探讨!